<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für DSLR Test</title>
	<atom:link href="http://www.dslr-test.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dslr-test.de</link>
	<description>Digitale Spiegelreflexkameras im Test</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Mar 2013 14:17:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EOS 1100D von James-Blond</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/testberichte/canon-eos-1100d/comment-page-1/#comment-5432</link>
		<dc:creator>James-Blond</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Mar 2013 14:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/testberichte/canon-eos-1100d/#comment-5432</guid>
		<description>Wenn ich mich hier nochmals kurz zu Wort melden darf: 

Der &quot;Preis&quot; einer Kamera - &quot;billig = schlecht&quot;; &quot;teuer = gut&quot; - ist nach meinem Dafürhalten als Qualitäts-Kriterium völliger &quot;Blödsinn&quot;! Eines fähigen Sensors bedarf es - in Verbindung mit einer Hochleistungs-Optik -, um herausragende Fotos zu bekommen; &quot;nicht mehr und nicht weniger&quot;! Die Qualität eines Chassis - Aluminium-, spritzwasser-geschütztes-, Metall-Gehäuse; dazu vielleicht auch noch Spot-Messung; führen jedenfalls zu keinem &quot;BESSEREN&quot; Foto! Das &quot;billige Plastik-Gehäuse&quot; einer 1100D hat sowohl bei Minusgraden als auch bei 45 Grad plus stets perfekt funktioniert; und mit &quot;Spritzwasser&quot; hatte ich in diesem sechs Wochen überhaupt nichts zu tun! Und ich habe auch keine &quot;Spot-Messung&quot; vermisst; die Matrix-Messung und der Weiß-Abgleich einer 1100D waren IMMER sehr gut! - Als &quot;Fotograf&quot;, als jemand, der (best-mögliche) &quot;Fotos&quot; zu erreichen versucht, habe ich nach jetzt fast einem Jahr &quot;Praxis&quot; noch nichts an einer 1100D &quot;vermisst&quot; - jedenfalls nichts, das man als &quot;Fotograf&quot; nicht beherrschen könnte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mich hier nochmals kurz zu Wort melden darf: </p>
<p>Der &#8220;Preis&#8221; einer Kamera &#8211; &#8220;billig = schlecht&#8221;; &#8220;teuer = gut&#8221; &#8211; ist nach meinem Dafürhalten als Qualitäts-Kriterium völliger &#8220;Blödsinn&#8221;! Eines fähigen Sensors bedarf es &#8211; in Verbindung mit einer Hochleistungs-Optik -, um herausragende Fotos zu bekommen; &#8220;nicht mehr und nicht weniger&#8221;! Die Qualität eines Chassis &#8211; Aluminium-, spritzwasser-geschütztes-, Metall-Gehäuse; dazu vielleicht auch noch Spot-Messung; führen jedenfalls zu keinem &#8220;BESSEREN&#8221; Foto! Das &#8220;billige Plastik-Gehäuse&#8221; einer 1100D hat sowohl bei Minusgraden als auch bei 45 Grad plus stets perfekt funktioniert; und mit &#8220;Spritzwasser&#8221; hatte ich in diesem sechs Wochen überhaupt nichts zu tun! Und ich habe auch keine &#8220;Spot-Messung&#8221; vermisst; die Matrix-Messung und der Weiß-Abgleich einer 1100D waren IMMER sehr gut! &#8211; Als &#8220;Fotograf&#8221;, als jemand, der (best-mögliche) &#8220;Fotos&#8221; zu erreichen versucht, habe ich nach jetzt fast einem Jahr &#8220;Praxis&#8221; noch nichts an einer 1100D &#8220;vermisst&#8221; &#8211; jedenfalls nichts, das man als &#8220;Fotograf&#8221; nicht beherrschen könnte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EOS 1100D von James_Blond</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/testberichte/canon-eos-1100d/comment-page-1/#comment-5428</link>
		<dc:creator>James_Blond</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Mar 2013 13:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/testberichte/canon-eos-1100d/#comment-5428</guid>
		<description>Ich fotografiere jetzt seit gut 30 Jahren, seit gut 5 Jahren mit Canon DSLR, und ich besitze auch &quot;Zwei- und Dreistellige&quot;. Die 1100D habe ich mir im Sommer letzten Jahres GERADE WEGEN ihrer &quot;Einfachheit&quot; für einen Afrika-Urlaub gekauft; natürlich waren zur Sicherheit auch andere Body&#039;s dabei. Einige Motive habe ich sowohl mit 1100D (&quot;Einsteiger-Kamera&quot;) als auch z. B. mit 40D; 50D (&quot;Semi-Professionell&quot;) mit den gleichen Objektiven fotografiert. - Wissen Sie was: Hören Sie auf mit solchen begrifflichen &quot;Wertigkeiten&quot; wie &quot;Einsteiger-&quot; oder &quot;semi-professioneller&quot; Kamera! Im tiefsten &quot;Afrique&quot; war ich die letzten zwei Urlaubswochen nur noch - allein - mit 1100D unterwegs, und was diese Kamera mit guten Objektiven an Bildqualität abliefert, ist einfach SEHR GUT! Meine Begeisterung für 1100D ging anschließend so weit, dass ich 2 &quot;ach&#039; so tolle&quot; Zweistellige (40D und 50D) verkauft habe. &quot;Mehr&quot; als eine 1100D liefert, braucht kein Mensch, und wer mit 1100D keine gute Fotos macht, der schafft das auch mit keiner &quot;Ein-Stelligen&quot;! Man  sollte m. E. &quot;die Kirche im Dorf lassen&quot; und konstatieren, dass es für &quot;Einstellige&quot; natürlich durchaus eine echte Berechtigung gibt. So wie die NASA z. B. Nikon D3S für ihr Weltraum-Programm für eine Foto-Dokumentaion der Erde aus dem Weltraum heraus geordert hat. Ich meine, solche &quot;Anforderungs-Profile&quot; hat aber wohl kaum ein &quot;Erden-Bürger&quot;... - um mit solchen Kameras z. B. bei einem Sonntags-Spaziergang Tauben im Stadtwald zu fotografieren? Solche &quot;Begegnungen&quot; erzeugen inzwischen nichts weiter als ein freundliches Lächeln in mir...  - Für eine 1100D gilt meine absolute Kauf-Empfehlung; zusammen mit einem guten Objektiv! &quot;MEHR&quot; braucht man wirklich NICHT!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fotografiere jetzt seit gut 30 Jahren, seit gut 5 Jahren mit Canon DSLR, und ich besitze auch &#8220;Zwei- und Dreistellige&#8221;. Die 1100D habe ich mir im Sommer letzten Jahres GERADE WEGEN ihrer &#8220;Einfachheit&#8221; für einen Afrika-Urlaub gekauft; natürlich waren zur Sicherheit auch andere Body&#8217;s dabei. Einige Motive habe ich sowohl mit 1100D (&#8220;Einsteiger-Kamera&#8221;) als auch z. B. mit 40D; 50D (&#8220;Semi-Professionell&#8221;) mit den gleichen Objektiven fotografiert. &#8211; Wissen Sie was: Hören Sie auf mit solchen begrifflichen &#8220;Wertigkeiten&#8221; wie &#8220;Einsteiger-&#8221; oder &#8220;semi-professioneller&#8221; Kamera! Im tiefsten &#8220;Afrique&#8221; war ich die letzten zwei Urlaubswochen nur noch &#8211; allein &#8211; mit 1100D unterwegs, und was diese Kamera mit guten Objektiven an Bildqualität abliefert, ist einfach SEHR GUT! Meine Begeisterung für 1100D ging anschließend so weit, dass ich 2 &#8220;ach&#8217; so tolle&#8221; Zweistellige (40D und 50D) verkauft habe. &#8220;Mehr&#8221; als eine 1100D liefert, braucht kein Mensch, und wer mit 1100D keine gute Fotos macht, der schafft das auch mit keiner &#8220;Ein-Stelligen&#8221;! Man  sollte m. E. &#8220;die Kirche im Dorf lassen&#8221; und konstatieren, dass es für &#8220;Einstellige&#8221; natürlich durchaus eine echte Berechtigung gibt. So wie die NASA z. B. Nikon D3S für ihr Weltraum-Programm für eine Foto-Dokumentaion der Erde aus dem Weltraum heraus geordert hat. Ich meine, solche &#8220;Anforderungs-Profile&#8221; hat aber wohl kaum ein &#8220;Erden-Bürger&#8221;&#8230; &#8211; um mit solchen Kameras z. B. bei einem Sonntags-Spaziergang Tauben im Stadtwald zu fotografieren? Solche &#8220;Begegnungen&#8221; erzeugen inzwischen nichts weiter als ein freundliches Lächeln in mir&#8230;  &#8211; Für eine 1100D gilt meine absolute Kauf-Empfehlung; zusammen mit einem guten Objektiv! &#8220;MEHR&#8221; braucht man wirklich NICHT!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pentax K5 von Berschi</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/testberichte/pentax-k5/comment-page-1/#comment-1605</link>
		<dc:creator>Berschi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 09:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/testberichte/pentax-k5/#comment-1605</guid>
		<description>Die K-5 ist eine geniale, schnelle Kamera! Sie erreicht locker die 7 Bilder/Sekunde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die K-5 ist eine geniale, schnelle Kamera! Sie erreicht locker die 7 Bilder/Sekunde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pentax K5 von keks</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/testberichte/pentax-k5/comment-page-1/#comment-1551</link>
		<dc:creator>keks</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 18:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/testberichte/pentax-k5/#comment-1551</guid>
		<description>Also meine K5 kann 7 bilder/sekunde aufnehmen und das Rauschen ist bis ISO 6400 brauchbar. 
Eine Kamera auf werkseinstellungen zu testen ist nicht so der Kracher, man testet ja auch keinen Fernseher ohne Reciever...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also meine K5 kann 7 bilder/sekunde aufnehmen und das Rauschen ist bis ISO 6400 brauchbar.<br />
Eine Kamera auf werkseinstellungen zu testen ist nicht so der Kracher, man testet ja auch keinen Fernseher ohne Reciever&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EOS 500D von Andrew</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/testberichte/canon-eos-500d/comment-page-1/#comment-1525</link>
		<dc:creator>Andrew</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 12:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/testberichte/canon-eos-500d/#comment-1525</guid>
		<description>Ich benutze die Canon 500D. Allerdings sind die Videos im Tonbereich für meine Ansprüche wirklich absolut grenzwertig weshalb ich immer noch meinen Sony PD170 Camcorder benutze und auf Videos mit der 500D aufgrund der schlechten Tonqualität verzichte.

Schade daß Canon kein MicEingang vorgesehen hat.
Werde die Kamera deshalb wieder verkaufen und mir ein Produkt mit Mikrofoneingang zulegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze die Canon 500D. Allerdings sind die Videos im Tonbereich für meine Ansprüche wirklich absolut grenzwertig weshalb ich immer noch meinen Sony PD170 Camcorder benutze und auf Videos mit der 500D aufgrund der schlechten Tonqualität verzichte.</p>
<p>Schade daß Canon kein MicEingang vorgesehen hat.<br />
Werde die Kamera deshalb wieder verkaufen und mir ein Produkt mit Mikrofoneingang zulegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die eigenen Schnappschüsse  zum Fotobuch zusammenfügen von Fotourlaub für Einsteiger &#124; Ferienhotels Buchen</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/nachrichten/fotobucher/die-eigenen-schnappschuesse-zum-fotobuch-zusammenfuegen/comment-page-1/#comment-1170</link>
		<dc:creator>Fotourlaub für Einsteiger &#124; Ferienhotels Buchen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 09:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/?p=1767#comment-1170</guid>
		<description>[...] man mal mit kritischem Auge in seine alten Fotoalbumen der letzten Urlaube blickt, kommen einem vielleicht zwar schöne Erinnerungen in den Sinn, aber häufig muss man [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] man mal mit kritischem Auge in seine alten Fotoalbumen der letzten Urlaube blickt, kommen einem vielleicht zwar schöne Erinnerungen in den Sinn, aber häufig muss man [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon EOS 5D Mark II von Vor- und Nachteile der Spiegelreflexkamera im Urlaub &#124; Tipps zum all inclusive buchen &#124; All Inclusive Hotel Buchen</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/testberichte/canon-eos-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-1146</link>
		<dc:creator>Vor- und Nachteile der Spiegelreflexkamera im Urlaub &#124; Tipps zum all inclusive buchen &#124; All Inclusive Hotel Buchen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 11:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/testberichte/canon-eos-5d-mark-ii/#comment-1146</guid>
		<description>[...] Einfluss auf seine Bilder. Allerdings hat es selbstverständlich auch seine Nachteile, die teure digitale Spiegelreflexkamera mit auf die Reise zu nehmen. Die Geräte sind relativ groß und auch empfindlich, weshalb man sie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Einfluss auf seine Bilder. Allerdings hat es selbstverständlich auch seine Nachteile, die teure digitale Spiegelreflexkamera mit auf die Reise zu nehmen. Die Geräte sind relativ groß und auch empfindlich, weshalb man sie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Beruf Fotograf &#8211; Ein Leitfaden für angehende Berufsfotografen von Jens Brüggemann von Das Kamerahandbuch Canon EOS 600D von Holger Haarmeyer und Christian Westphalen » 600D, Kamera, Buch, Canon, Kamerahandbuch, Ihre » DSLR Test</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/nachrichten/fotobucher/beruf-fotograf-ein-leitfaden-fur-angehende-berufsfotografen-von-jens-bruggemann/comment-page-1/#comment-859</link>
		<dc:creator>Das Kamerahandbuch Canon EOS 600D von Holger Haarmeyer und Christian Westphalen » 600D, Kamera, Buch, Canon, Kamerahandbuch, Ihre » DSLR Test</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/?p=1601#comment-859</guid>
		<description>[...] kleinen Fotobuch-Reihe. Nachdem es sich zuletzt um die Probleme von blutigen Anfängern bzw. um die Schwierigkeiten von angehenden Berufsfotografen drehte, geht das nun vorgestellte Buch ganz detailliert auf den Umgang und die Funktionen eines [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kleinen Fotobuch-Reihe. Nachdem es sich zuletzt um die Probleme von blutigen Anfängern bzw. um die Schwierigkeiten von angehenden Berufsfotografen drehte, geht das nun vorgestellte Buch ganz detailliert auf den Umgang und die Funktionen eines [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#8220;Clever fotografieren Workshop 1 &#8211; Grundlagen leicht verständlich&#8221; &#8211; Eine Einführung von Anselm F. Wunderer von Das Kamerahandbuch Canon EOS 600D von Holger Haarmeyer und Christian Westphalen » 600D, Kamera, Buch, Canon, Kamerahandbuch, Ihre » DSLR Test</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/nachrichten/fotobucher/clever-fotografieren-workshop-1-grundlagen-leicht-verstandlich-eine-einfuhrung-von-anselm-f-wunderer/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>Das Kamerahandbuch Canon EOS 600D von Holger Haarmeyer und Christian Westphalen » 600D, Kamera, Buch, Canon, Kamerahandbuch, Ihre » DSLR Test</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 16:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/?p=1595#comment-811</guid>
		<description>[...] Galileo PressEin weiterer Eintrag in unserer kleinen Fotobuch-Reihe. Nachdem es sich zuletzt um die Probleme von blutigen Anfängern bzw. um die Schwierigkeiten von angehenden Berufsfotografen drehte, geht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Galileo PressEin weiterer Eintrag in unserer kleinen Fotobuch-Reihe. Nachdem es sich zuletzt um die Probleme von blutigen Anfängern bzw. um die Schwierigkeiten von angehenden Berufsfotografen drehte, geht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#8220;Clever fotografieren Workshop 1 &#8211; Grundlagen leicht verständlich&#8221; &#8211; Eine Einführung von Anselm F. Wunderer von Beruf Fotograf – Ein Leitfaden für angehende Berufsfotografen von Jens Brüggemann » Buch, Probleme, Beruf, Fotografie, Brüggemann, Autor » DSLR Test</title>
		<link>http://www.dslr-test.de/nachrichten/fotobucher/clever-fotografieren-workshop-1-grundlagen-leicht-verstandlich-eine-einfuhrung-von-anselm-f-wunderer/comment-page-1/#comment-802</link>
		<dc:creator>Beruf Fotograf – Ein Leitfaden für angehende Berufsfotografen von Jens Brüggemann » Buch, Probleme, Beruf, Fotografie, Brüggemann, Autor » DSLR Test</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 21:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dslr-test.de/?p=1595#comment-802</guid>
		<description>[...] die Probleme von Einsteigern in die Fotografie berichteten, deren Lösungen sich auch in einem Buch verbergen können, legen wir nun den Fokus auf die Probleme gereifter Fotografen, die ernsthaft den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Probleme von Einsteigern in die Fotografie berichteten, deren Lösungen sich auch in einem Buch verbergen können, legen wir nun den Fokus auf die Probleme gereifter Fotografen, die ernsthaft den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
